Ю.А. Хвостюк

Итак, завершился очередной ежегодный районный смотр готовности ремонтно-обслуживающей базы сельскохозяйственных предприятий для работы в зимних условиях по подготовке машинно-тракторного парка к весенне-полевым работам в 2013 году. По сути, это один из самых престижных конкурсов, за результатами которого внимательно и ревниво следят не только механизаторы и прочие заинтересованные лица, но и вообще все труженики села.

Так вот, итоги смотра были подведены на прошлой неделе специальным решением районного исполнительного комитета, в основу которого легли выводы профессиональной конкурсной комиссии. Таким образом, первое место было присуждено ОАО «Почапово», за что хозяйство получит премию в размере 40 базовых величин. Следом ожидаемо идет занявший второе место СПК «Лопатино» – 30 базовых величин. И, наконец, 20 базовых величин уходят в ОАО «Новодворское-агро», которое заняло третье место, став, выражаясь спортивной терминологией, бронзовым призером.

Но смотр машинных дворов – это вам не футбол. Это мероприятие посерьезнее, ведь цель его, прежде всего, – не выявление победителей, а тщательный и объективный анализ положения дел на ремонтно-обслуживающих базах хозяйств нашего района. Что ни говори, а от состояния дел с техникой практически напрямую зависят все производственные показатели. На этом, вообще говоря, можно было бы и поставить точку. И все же не обойтись без небольшого комментария, хотя бы для того, чтобы ответить на вопрос «а почему, собственно?..». Почему победителями не стали прочно занимающие лидирующее положение ОАО «Парохонское» или филиал «Невель»? ОАО «Оснежицкое» или СПК «Валище»? Исполком, кстати, отметил в решении их положительную работу по подготовке мехдворов к зиме. И такая отметка, замечу, уже сама по себе дорогого стоит. Тем более приятно, что в этот список попало и ОАО «Сошненское-агро» – первый успех молодого председателя А.Н. Белоуса.

И все же безоговорочным победителем признано ОАО «Почапово». Решающим фактором в этом стало то обстоятельство, что сравнительно недавно почаповцы завершили возведение на территории мехдвора внушительного клюшечника. Они построили его меньше, чем за год, обеспечив таким образом закрытое хранение всей сложной техники – и зерноуборочной, и кормозаготовительной. Здесь же хватило места и производственным цехам, и подсобным помещениям, и бытовкам. Но это еще не все. Местные построили у себя автомойку, да не простую, а с обратным водоснабжением. То есть использованная вода поступает на специальные очистные сооружения, фильтруется и опять готова к употреблению. И это не последний козырь почаповцев в конкурсе: не сегодня-завтра на мехдворе начнет работать своя автозаправка. Сейчас здесь идет установка и наладка бензинозаправочных и маслозаправочных колонок. Далее: мехдвор в Почапово стал первым и пока единственным в районе, где оборудован пункт контроля технического состояния транспорта перед выходом на линию. Добавьте к сказанному почти идеальные бытовые условия, асфальт по всей территории – и вы поймете, что при определении победителей районного смотра-конкурса у членов комиссии особых сложностей не возникало.

Равно как и при определении обладателя второго места. Нет, в течение года особо масштабного строительства на мехдворе в СПК «Лопатино» вроде как не наблюдалось. Хотя… Здесь, к примеру, открыли хоть и небольшую, но зато действующую круглый год столовую. Таким образом, кроме всего прочего, решен вопрос с приготовлением горячей пищи для механизаторов, которые работают в поле в периоды важнейших сельскохозяйственных кампаний. Согласитесь, дело хорошее, но… Но второе место лопатинцам присудили, в первую очередь, за отличную организацию своевременного ремонта техники. Что касается остального, то… Не хочу быть многословным, а потому просто смоделирую ситуацию: официально подготовка к конкурсу началась еще летом. Сделано это, конечно же, для того, чтобы за время подготовки хозяйства смогли устранить имеющиеся недостатки, навести порядок там, где его нет. В СПК «Лопатино» времени на подготовку не требуется: там конкурсная комиссия может приступать к работе в любой день недели круглый год. Проще говоря, мехдвор в «Лопатино», однажды приведенный в надлежащее состояние, в этом состоянии и действует. Согласитесь, постоянно поддерживать такую высокую планку готовности очень непросто, но… у лопатинцев получается.

Что касается ОАО «Новодвор-ское-агро», то не будет особым преувеличением сказать: все последние успехи этого симпатичного хозяйства связаны с возвращением на руководящий пост тамошнего директора С.И. Пригодича. Это отдельная тема. Пока же в заслугу ему и главному инженеру хозяйства И.Н. Скрипнику следует поставить безошибочную работу по своевременной и качественной подготовке техники к длительному хранению. Да и вообще в Новом Дворе у конкурсной комиссии не было никаких претензий ни к благоустройству территории, ни к бытовкам с душевыми, ни к работе класса по технике безопасности.

Зато претензии были к семи хозяйствам, получившим «неуд» от конкурсной комиссии и отмеченных в пункте 5 решения исполкома «Отметить неудовлетворительную работу…». В печальный этот список попали СПК «Труд», СПК «Молотковичи», СПК «Ставокский», ЧСУП «Кончицы Агро», СПК «Лыще», СПК «Логишин» и СПК «Охово». Нельзя сказать, что здесь совсем уже не принимаются меры по выравниванию ситуации. Что-то, безусловно, делается, но делается явно недостаточно. Не сомневаюсь, что у руководителей имеют место быть и по-настоящему объективные причины создавшегося положения. Но что до этих причин механизатору СПК «Лыще», которому зимой придется ремонтировать технику в условиях, близких к экстремальным: на всю немалую ремзону из отопительных приборов здесь одна-единственная буржуйка. Ветхие ворота, из окон сифонит… Не добавляют настроения давным-давно небеленые стены мастерской, беспорядок на территории…

Неоправданно затянулся ремонт здания мастерской на мехдворе СПК «Труд». На календаре, между прочим, декабрь, а здесь ни окон, ни дверей, и только-только начали приводить в порядок крышу. О работе душевых, ремонте производственных цехов пока и речи не ведется.
Примеры подобного рода можно продолжать достаточно долго. Можно, скажем, отметить, что с грубейшими нарушениями ставится техника на хранение в СПК «Молотковичи» и СПК «Логишин», можно говорить о до сих пор не решенных проблемах на мехдворе «СПК «Ставокский», можно… Да много чего откровенно критического можно высказать в адрес тех, кого называли после того, как умолкли аплодисменты в честь победителей конкурса. И эта критика, пожалуй, будет поважнее в своей значимости, чем самые громкие фанфары, пусть даже заслуженные. Ведь тем и хорош смотр-конкурс, что анализ его результатов дает четкую подсказку как исправить ошибку. И не услышать эту подсказку может только тот, кто просто не хочет ее услышать.

И в заключение: районный исполнительный комитет обязал руководителей сельхозпредприятий устранить недостатки, выявленные в ходе смотра-конкурса мехдворов до 4 декабря. Вот интересно, все ли выполнили это решение?

Юрий СКОРОХОД